万达危机的开始,王健林当年为何一定要从香港退市?

  • Home
  • MOD工坊
  • 万达危机的开始,王健林当年为何一定要从香港退市?

那问题来了,一切势头都这么好,王健林为什么一定要强行退市呢,而且退市时间距离上市只有2年而已。这显然非常不合理。

王健林当时说,万达商业退市是香港给他们的估值太低了,PE只有4到6倍,还把万达认为是一家纯地产公司。随后王健林启动退市,现在回归A股上市。

当时A股给地产公司的估值确实非常高,基本是香港是三四倍,如果考虑到内地地产公司的财务情况远不如香港地产公司,实际上估值是高得离谱。

我们假设,当时如果万达真的成功完成香港退市,大A上市,那万达的市值肯定要涨三四倍,同时在大A的增发股份,发行债券融资等等也肯定更加方便。

那问题又来了,一家公司的发展跟市值有直接关系么?作为一个企业家,应该关注的是公司的盈利情况,还是花非常多的成本跟精力去推高公司的市值呢?港股市值流动性差,可是腾讯也成长为几万亿的巨头,阿里、网易、京东这些互联网巨头也不是纷纷回购港股上市。

所以核心问题从来不是港股流动性差,而是人家那里更加透明,更加专业,从来不会错误捧杀一家公司,也不会埋没一家好公司。

说白了万达当时还是自己不够优秀。万达当时负债率超过了70%,放在国内的地产公司非常正常,可是你跟李嘉诚等香港富豪的公司相比,那就很拉了,人家负债率基本都是30%以下。另外万达虽然表面是一家商业地产公司,可是实际上走的还是高负债、高周转的销售模式。

以万达2015年为例子,他们300亿的利润,其中超过100亿是来自物业重估,剩下200亿中大部分也是来自于物业销售,其中包括房地产、公寓、商铺等。也就是说万达当时不过是一家商业地产包装的房地产公司,跟恒大、碧桂园这些公司没太大区别。跟老牌港股的九龙仓、长江实业、新鸿基差距非常大。

搞懂这一点,你就知道为什么王健林急着要回归A股上市了。为了可以回归A股,王健林当时拿的300多亿融资,不仅承诺了A股的时间,而且要支付对方10%跟12%的利息。如果不是经营上困难重重,需要续命,谁愿意拿这么高利率的贷款呢?

你一方面说你赚钱能力很强,业务前景大好,一边却火急火燎接受高利率贷款,这不是就是矛盾么?如果真的是觉得股价低了,那不是去解决公司的基本面,让公司财务情况更好,盈利能力更强,从而持续提高股价么?为什么是选择回归A股呢?难道这么大去香港上市之前,就不知道港股给地产公司的估值很低的么?所以说我们看到的,永远都不是真相,我们看不到的真相,才是真正决定事情成败。

看懂了这些,你或许就更加懂得中国的上市公司,你也就知道在中国要如何炒股了。返回搜狐,查看更多